歷史課本上的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)給了我們一種錯(cuò)覺(jué):帝國(guó)主義堅(jiān)船利炮利用武器優(yōu)勢(shì)來(lái)吊打清朝,其實(shí)不然,清軍武器裝備并不差英軍很多,無(wú)論是火炮還是戰(zhàn)艦亦或是火槍,都足以一戰(zhàn),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清朝失敗的真正原因遠(yuǎn)比課本上講的聳人聽(tīng)聞。
英國(guó)人在成為日不落帝國(guó)的道路上就是端著刺刀一下一下拼出來(lái)的,白刃戰(zhàn)之強(qiáng)悍已經(jīng)超出了我們的想象力,當(dāng)時(shí)清朝的虎衣藤牌兵是綠營(yíng)駐防八旗兵種中的精銳部隊(duì)。在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中一直有出色表現(xiàn)。因?yàn)榛⒖搜颍?guó)人是洋人,清政府覺(jué)得能討個(gè)好彩頭,所以專門(mén)拿來(lái)跟英軍肉搏。
然鵝,1841年8月26日,英軍進(jìn)攻廈門(mén),守衛(wèi)炮臺(tái)的清軍虎衣藤牌兵與英軍短兵相接,慘敗。
【資料圖】
第二次廈門(mén)之戰(zhàn),戰(zhàn)斗從1841年8月26日下午1點(diǎn)45分開(kāi)始,到下午四點(diǎn)全部炮臺(tái)被英軍占領(lǐng)。清軍總兵力5680人,清軍陣亡40余人(廈門(mén)島南岸)和33人(鼓浪嶼)受傷37人(士兵因石壁堅(jiān)固傷亡較小),總兵江繼蕓,副將凌志(滿人)戰(zhàn)死。英軍總兵力2500人,戰(zhàn)死1人,受傷16人。
——————————
三元里之戰(zhàn),英軍一個(gè)連200人被鄉(xiāng)勇近萬(wàn)人包圍,天降大雨火槍失靈,英軍憑借白刃戰(zhàn)突圍,總共死了6人。
——————————
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后十四年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng),曾有英軍一個(gè)排四十人白刃戰(zhàn)擊退俄軍兩千人的記錄。
——————————
第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),僧格林沁的蒙古鐵騎反復(fù)沖擊英法聯(lián)軍的刺刀方陣失敗,清軍陣亡一萬(wàn)殺敵12人。
——————————
也許遼東時(shí)代的清軍還有可能與同時(shí)期的英軍肉搏。但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期其實(shí)清軍已不擅長(zhǎng)肉搏,火器對(duì)射階段還能維持陣型,等英軍發(fā)起白刃沖鋒,清軍士兵就崩潰了。
歸根結(jié)底,清軍入關(guān)后已經(jīng)嚴(yán)重依賴火器,不但“弓馬廢馳”,白刃戰(zhàn)能力也嚴(yán)重退化。很多國(guó)人有個(gè)錯(cuò)覺(jué),認(rèn)為清朝對(duì)火器的重視程度不如明朝,其實(shí)真冤枉清朝了,清朝一樣重視火器,平定準(zhǔn)格爾、大小和卓、白蓮教,都是靠火器的優(yōu)勢(shì),清軍靠著已有的火器技術(shù)足夠欺負(fù)眼前的敵人,而火器訓(xùn)練真的比刀劍弓馬輕松多了,誰(shuí)不喜歡輕松點(diǎn)呢,而誰(shuí)又會(huì)想到以后會(huì)出現(xiàn)火器全面碾壓自己、肉搏能力也很強(qiáng)的敵人呢。
確實(shí)歷屆清朝皇帝都反復(fù)告誡八旗子弟不要“忘本”,其實(shí)還是有道理的,然而,沒(méi)什么卵用。
關(guān)鍵詞: 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) 聳人聽(tīng)聞 武器裝備