2022年,“陸風(fēng)”、“海風(fēng)”國補全部取消,一方面,下游陸上風(fēng)電場趕在補貼前“搶裝”的電站仍在消化,由此帶來了新增裝機市場容量的暫時性的下滑。另一方面,行業(yè)新勢力為了爭奪市占率也在“加速搶單”,進一步加劇了風(fēng)機價格的下行。
3月30日晚,風(fēng)電整機龍頭金風(fēng)科技(002202)(002202.SZ)發(fā)布2022年業(yè)績報告。報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營收464.4億元,同比下滑8.77%;歸母凈利潤23.8億元,同比下滑36.12%;扣非后歸母凈利潤19.9億元,同比下滑39.18%。
(相關(guān)資料圖)
分季度來看,今年前三季度,公司凈利潤分別為12.65億元、6.55億元和4.45億元,業(yè)績逐季下滑。值得一提的是第四季度,期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入202.73億元,然而,其歸母凈利潤僅1.86億元,扣非后凈利潤則虧損了2.42億元。
3月31日上午,金風(fēng)科技證券部人士回應(yīng)記者稱,第四季度及全年業(yè)績下滑主要源于風(fēng)電行業(yè)的“過度競爭”,主機價格快速下滑帶來毛利率及收入下滑。
有行業(yè)人士表示,2022年,“陸風(fēng)”、“海風(fēng)”國補全部取消,一方面,下游陸上風(fēng)電場趕在補貼前“搶裝”的電站仍在消化,由此帶來了新增裝機市場容量的暫時性的下滑。另一方面,行業(yè)新勢力為了爭奪市占率也在“加速搶單”,進一步加劇了風(fēng)機價格的下行。
根據(jù)北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)統(tǒng)計,2021年以來,國內(nèi)風(fēng)電機組單瓦價格經(jīng)歷了連續(xù)兩年的大幅下滑,2021 、2022年風(fēng)電機組均價同比下降 50%、25%。
風(fēng)機業(yè)務(wù)毛利下滑
金風(fēng)科技的主營業(yè)務(wù)涵蓋三大板塊,分別是:風(fēng)機及零部件銷售(以下簡稱:“風(fēng)機”)、風(fēng)電服務(wù)、風(fēng)電場開發(fā)。
具體來看,去年,風(fēng)機業(yè)務(wù)年實現(xiàn)營收326.2億元,同比下滑18.36%,占總營收的70.21%,是公司最主要的業(yè)務(wù);風(fēng)電服務(wù)業(yè)務(wù)營收56.46億元,同比上漲38.33%,占比12.16%;風(fēng)電場開發(fā)業(yè)務(wù)營收69.1億元,同比上漲22.15%,占比14.88%。
(截圖自金風(fēng)科技年報)
風(fēng)機業(yè)務(wù)去年毛利率水平同樣下滑得“厲害”。報告期內(nèi),該業(yè)務(wù)毛利率僅為6.23%,同比下滑了11.48%。其次是風(fēng)電場開發(fā)業(yè)務(wù),去年毛利率為65.36%,同比下滑2.98%;風(fēng)電服務(wù)毛利為38.33%,同比上漲11.77%,表現(xiàn)最為亮眼。
不難看出,作為收入支柱的風(fēng)機業(yè)務(wù),在毛利率、收入上雙雙“萎靡不振”,是造成公司去年業(yè)績下滑的主因,對比之下,風(fēng)電服務(wù)、風(fēng)電場開發(fā)業(yè)務(wù)則對公司業(yè)績增長起到了支撐作用。
事實上,如此之低的毛利率水平下,去年,金風(fēng)科技的風(fēng)機業(yè)務(wù)很有可能已經(jīng)“虧損”,這一點從子公司業(yè)績也可以反推出來。
年報顯示,北京天潤新能投資、金風(fēng)投資控股、金風(fēng)國際控股(香港)系金風(fēng)科技下屬子公司,分別主營風(fēng)電場開發(fā)運營投資、風(fēng)機銷售、風(fēng)機服務(wù)。據(jù)公司證券部人士確認,三家子公司均為金風(fēng)科技100%控股。三家合計實現(xiàn)凈利潤40.46億元,而去年金風(fēng)科技合并報表的凈利潤為23.8億元,中間的虧損缺口達16.66億元。
(截圖自金風(fēng)科技年報)
對于風(fēng)機業(yè)務(wù)毛利率的驟降,公司證券部人士將原因歸結(jié)在行業(yè)“價格戰(zhàn)”上。“行業(yè)激烈競爭帶來價格的快速下滑,導(dǎo)致公司毛利率水平有所下滑?!?/p>
記者從公開資料中找到數(shù)據(jù)佐證了這一說法。
據(jù)北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)統(tǒng)計,2021年以來,風(fēng)電機組單瓦價格經(jīng)歷了連續(xù)兩年大幅下滑,2021 年風(fēng)電機組均價為2000元/kw,同比下降 50%;2022年風(fēng)電機組均價為1500元/kw,同比繼續(xù)下降25%。
在行業(yè)激烈價格戰(zhàn)背后,一方面是去年下游陸上風(fēng)電場趕在補貼退坡前“搶裝”的電站訂單仍在消化,新增裝機市場容量的暫時性的下滑,另一方面,行業(yè)新勢力為了爭奪市占率也在“加速搶單”,這進一步加劇了風(fēng)機價格的下行。
2022年“陸風(fēng)”、“海風(fēng)”國補相繼取消后,搶裝潮后風(fēng)電裝機市場迎來暫時性的需求調(diào)整。據(jù)國家能源局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2022年風(fēng)電新增并網(wǎng)裝機約3763萬千瓦,較2021年同比下降21.2%。
今年3月28日,華電新疆哈密煤電開發(fā)有限公司項目工程評標(biāo)結(jié)果公示,三一重能、金風(fēng)科技2家整機商入選。中標(biāo)候選人第1名是三一重能股份有限公司,中標(biāo)單價為1638元/kW,中標(biāo)候選人第2名是新疆金風(fēng)科技股份有限公司,中標(biāo)單價為1907元/kW。三一重能中標(biāo)價格較之金風(fēng)科技降低了14.1%。
另外值得一提的是,去年,整個全球市場風(fēng)電裝機都在萎縮,也為國內(nèi)企業(yè)向海外尋求閃轉(zhuǎn)騰挪帶來了阻礙。新能源財經(jīng)掌握的一份最新研究報告顯示,在連續(xù)兩年創(chuàng)下裝機紀錄后,2022年全球風(fēng)電新增吊裝容量下降了15%,其中,較高附加值的海上風(fēng)電新增吊裝容量同比下降46%。
這也讓海外風(fēng)電巨頭——維斯塔斯、GE(新能源板塊)們的日子同樣“不好過”。去年,維斯塔斯凈虧損15.72億歐元,約合人民幣117億元,毛利率從10%下降至0.8%。
裝機容量再次登頂
盡管去年業(yè)績表現(xiàn)不佳,但從長遠整體發(fā)展戰(zhàn)略上講,金風(fēng)科技依舊保持不錯的增長勢頭。
據(jù)新能源財經(jīng)數(shù)據(jù),在全球風(fēng)電整機制造商新增吊裝容量前十排名中,金風(fēng)科技以12.7GW的裝機容量排名第一,時隔六年再次登頂全球,海外巨頭維斯塔斯(12.3GW)以400MW的差距位居第二。
年報顯示,去年,公司在手外部訂單共計 26603.80MW(26.6GW),這其中,海外訂單量為4.47GW;此外,公司另有內(nèi)部訂單 508.95MW。公司在手訂單總計27112.75MW(27.1GW),同比增長55.53%。
值得一提的是,自首個半直驅(qū)平臺——GWHV11 平臺產(chǎn)品批量商業(yè)化之后,去年,金風(fēng)科技新增了GWHV12、GWHV20、GWHV21 等多個商業(yè)化產(chǎn)品平臺,全面發(fā)力半直驅(qū)技術(shù)路線。
2022年,半直驅(qū)機型MSPM(中速永磁)機組的銷售容量同樣增加明顯,累計銷售8.6GW,同比增加 7847.23%,占總?cè)萘勘戎赜?021 年的1.02%增加至62.17%。另外,公司在手訂單中,MSPM 機組訂單占比增長至68.48%。
(截圖自金風(fēng)科技年報)
“風(fēng)機大型化了以后,系統(tǒng)成本這塊,雙饋在面向10MW以上功率級別領(lǐng)域面臨著比較大的技術(shù)突破。在雙饋10MW以上功率級別沒有實現(xiàn)技術(shù)突破之前,半直驅(qū)是個很好的解決方案,因為它可以平衡齒輪箱和發(fā)電機、變頻器這些電氣系統(tǒng)的一些壓力,并平衡整個系統(tǒng)成本?!蹦筹L(fēng)電行業(yè)專業(yè)人士曾向記者點評半直驅(qū)路線優(yōu)點時表示。
公司證券部人員認為,公司半直驅(qū)產(chǎn)品未來成本有望大大降低?!肮緞倓?cè)刖职胫彬?qū)領(lǐng)域,很多降本工作都需要時間完成,預(yù)計還有很大降本空間?!?/p>
行業(yè)主流觀點認為,展望2023 年,主機價格的下降趨勢較難逆轉(zhuǎn),但價格下降速率有望進一步修正。
浙商證券(601878)、川財證券在各自研報中均表示,我國風(fēng)電整機企業(yè)的毛利率有望迎來拐點。川財證券表示,2023年隨著下游陸上風(fēng)電場的回報率企穩(wěn),陸上風(fēng)機價格有望保持平穩(wěn),疊加風(fēng)電單機容量的不斷提升,整機龍頭的業(yè)績有望企穩(wěn)回升。
去年,國內(nèi)風(fēng)電整機招標(biāo)規(guī)模快速增長,有望為2023年及以后的行業(yè)帶來一定增長空間。
金風(fēng)科技年報顯示,去年,全國風(fēng)電新增招標(biāo)98.5GW, 較去年同期增長82%,陸上新增招標(biāo)83.8GW,海上新增招標(biāo)14.7GW。按區(qū)域劃分,北方區(qū)域招標(biāo)容量占比接近 70%。據(jù)統(tǒng)計,國內(nèi)各省“十四五”期間風(fēng)電規(guī)劃總量超過338GW,對“十四五”后期的風(fēng)電招標(biāo)量形成有利支撐。
關(guān)鍵詞: