ChatGPT,還可以信任嗎?
(資料圖)
據(jù)央視新聞5月29日?qǐng)?bào)道,近日,美國(guó)一名律師在一起訴訟案件中,幫原告打官司時(shí),引用了ChatGPT搜集的6個(gè)案例,而法官卻發(fā)現(xiàn)那些信息全是子虛烏有。律師承認(rèn)自己沒(méi)有核實(shí)信息并為此道歉,眼下面臨處罰。
讓ChatGPT協(xié)助辦案美國(guó)30年資深律師被坑
據(jù)新華社援引美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)28日?qǐng)?bào)道,男乘客羅伯托·馬塔對(duì)哥倫比亞航空公司提起訴訟,稱自己2019年搭乘該公司航班飛往紐約市途中,乘務(wù)人員疏忽導(dǎo)致他膝蓋被客艙內(nèi)推車撞傷。
馬塔的代理律師是已有30多年從業(yè)經(jīng)歷的紐約市律師史蒂文·施瓦茨。為支持馬塔訴求,施瓦茨向法官凱文·卡斯特爾提交了多個(gè)所謂類似案例及其判決結(jié)果。
今年4月,哥倫比亞航空公司的律師致信法官,質(zhì)疑施瓦茨所提交案例信息的真實(shí)性。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,律師之一巴爾特·巴尼諾說(shuō),他的律所律師精通航空法律,看出那些信息不實(shí)。他說(shuō),他們當(dāng)時(shí)隱約感覺(jué)那些信息來(lái)自ChatGPT。
法官卡斯特爾本月4日在一份書(shū)面文件中寫道,那6個(gè)案例的判決結(jié)果、引語(yǔ)等都是假的,“法庭從未遇到過(guò)這種情況”。他下令6月8日就處罰施瓦茨舉行聽(tīng)證會(huì)。
施瓦茨承認(rèn)那6個(gè)案例為ChatGPT提供。法庭文件顯示,他看到這些案例信息后追問(wèn)ChatGPT信息是否屬實(shí),機(jī)器人稱“千真萬(wàn)確”,還給出了所謂的信息出處。
施瓦茨說(shuō),他這是第一次用ChatGPT協(xié)助辦案,“沒(méi)有意識(shí)到內(nèi)容偽造的可能性”。
他在書(shū)面文件中“深表懊悔”,愿意承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,承諾今后“沒(méi)有完全核實(shí)”就不會(huì)使用聊天機(jī)器人提供的信息。
研究發(fā)現(xiàn)ChatGPT并非可靠信源
值得一提的是,今年3月14日,OpenAI宣布正式發(fā)布為ChatGPT提供支持的更強(qiáng)大的下一代技術(shù)GPT-4,稱其擁有圖像識(shí)別功能,高級(jí)推理技能,以及處理25000個(gè)單詞的能力,在某些測(cè)試中的表現(xiàn)“可與人類相媲美”,并在大學(xué)入學(xué)和法律及醫(yī)學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域的許多模擬考試中優(yōu)于其前身GPT-3.5。例如,GPT-4通過(guò)了律師資格模擬考試,分?jǐn)?shù)超過(guò)90%的人類考生,而GPT-3.5此前的分?jǐn)?shù)則低于90%的人類考生。
不過(guò),目前最新的研究發(fā)現(xiàn)ChatGPT并非可靠信源。
據(jù)科技日?qǐng)?bào)5月18日的一篇報(bào)道,加拿大科學(xué)家在16日出版的《放射學(xué)》雜志上刊登新論文稱,最新版本的ChatGPT通過(guò)了美國(guó)放射學(xué)委員會(huì)的考試,突出了大型語(yǔ)言模型的潛力,但它也給出了一些錯(cuò)誤答案,表明人們?nèi)孕鑼?duì)其提供的答案進(jìn)行核查。
圖片來(lái)源:物理學(xué)家組織網(wǎng)
ChatGPT是一種人工智能(AI)聊天機(jī)器人,它使用深度學(xué)習(xí)模型在龐大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中識(shí)別單詞之間的模式和關(guān)系,并根據(jù)提示生成類似人類的反應(yīng),類似的聊天機(jī)器人正被納入谷歌和必應(yīng)等流行的搜索引擎中,醫(yī)生和患者們也會(huì)使用這些搜索引擎來(lái)搜索醫(yī)療信息。但由于數(shù)據(jù)來(lái)源并不一定真實(shí)可靠,該工具會(huì)給出與事實(shí)不符的答案。
為評(píng)估ChatGPT在美國(guó)放射學(xué)委員會(huì)考試問(wèn)題上的表現(xiàn)并探索其優(yōu)勢(shì)和局限性,多倫多大學(xué)的拉杰什·哈瓦那博士及其同事首先測(cè)試了基于GPT-3.5的ChatGPT的表現(xiàn)。研究團(tuán)隊(duì)使用了150道選擇題,這些選擇題與加拿大皇家學(xué)院和美國(guó)放射學(xué)委員會(huì)考試的風(fēng)格、內(nèi)容和難度相當(dāng)。這些問(wèn)題不包括圖像,分為低階(知識(shí)回憶、基本理解)和高階(應(yīng)用、分析、綜合)思維問(wèn)題。高階思維問(wèn)題可進(jìn)一步細(xì)分為影像學(xué)表現(xiàn)描述、臨床管理、計(jì)算和分類、疾病關(guān)聯(lián)。
研究人員發(fā)現(xiàn),基于GPT-3.5的ChatGPT的正確率為69%,接近70%的及格線。該模型在低階思維問(wèn)題上表現(xiàn)相對(duì)較好,正確率為84%,但回答高級(jí)思維問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)不佳,正確率僅為60%。而性能更優(yōu)異的GPT-4的正確率為81%,且在高階思維問(wèn)題上的正確率為81%,遠(yuǎn)好于GPT-3.5。但GPT-4在低階思維問(wèn)題上的正確率僅為80%,答錯(cuò)了12道題——GPT-3.5全部答對(duì)了這些題目,這引發(fā)了研究團(tuán)隊(duì)對(duì)GPT-4收集信息的可靠性的擔(dān)憂。
這兩項(xiàng)研究都表明,ChatGPT會(huì)有提供不正確答案的傾向,如果僅僅依靠它獲取信息,非常危險(xiǎn),因?yàn)槿藗兛赡芤庾R(shí)不到其給出的答案是不準(zhǔn)確的,這是它目前面臨的最大的問(wèn)題。當(dāng)前,ChatGPT最適合用來(lái)激發(fā)想法,幫助撰寫數(shù)據(jù)摘要,而用于快速信息檢索,需要對(duì)其提供的事實(shí)性答案予以核查。
(文章來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
關(guān)鍵詞:
AI還可以相信嗎?ChatGPT給出6個(gè)案例并稱“千真萬(wàn)確” 30年老律師用來(lái)打官司 結(jié)果全是假的! 天天熱議
環(huán)球聚焦:西媒:皇馬將在西甲結(jié)束一周內(nèi)簽下貝林厄姆,之后將...
大興區(qū)興豐街道:歡聚樂(lè)淘淘,清城北區(qū)鄰里節(jié)人氣爆棚~
鄂爾多斯旅游景點(diǎn)排名前三名(鄂爾多斯旅游景點(diǎn)排名)
蚌埠經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)淮衛(wèi)鎮(zhèn)首批流轉(zhuǎn)土地交付-環(huán)球快消息
天天要聞:曾年賺百萬(wàn)的美妝博主,收入大跳水